J.Ratkevics
Progresivais ienakuma nodoklis labklajibas valstis tika ieviests laika, kad sabiedrībā bija vērojama ļoti liela ienākumu atšķirība. Šis bridis Latvija ir pienācis un ne tikai cilvēku prātos, bet ari reāli, taču domaju, ka Latvijā mums drīzak jarunā par to, kad tas varētu tikt ieviests. Uzskatu, ka diskusiju par to varēs uzsākt tad, kad tiks samazināta ēnu ekonomika un iekasēti jau esošie nodokļi un ideāla gadijuma tas var izdoties 5 gadu laika. Arī tādā gadījumā nodokļa līknei būtu jābut tādai, ka to justu tikai „pārak” bagāti cilveki. (izcelums zizma)
———————————————————————————————————————————————–
1) Vai tiešām VL turpinās iet labējo liberālo partiju pēdās, pēc būtības pielietojot regresīvo nodokļu sistēmu. Vai gaidīsim vēl 5 gadus, kamēr iespējamie VL deputāti un viņu atbalstītāji uzaudzēs tauciņus un tad VARBŪT beidzot ieviesīsim progresīvo nodokļu sistēmu?! Vai tiešām jūs jaunieši esiet aizmirsuši sašutumu, kādu jūsu vecākos un vecvecākos izsauca 3 kārtigs algu pielikums ministriem pirmajā JL “fīrera” E.Repšes premjerministrēšanas dienā? Nebūtu lielu iebildumu, ja ministri savu algu būtu palielinājuši pakāpeniski sākot ar ne lielāku kā 30 – 50% algas pielikumu. Protams ministru algu samazināšana nepalīdzētu palielināt pensijas, taču saprātīgs algu pielikums nebūtu radījis tik negatīvu reakciju, kuras psiholoģiskās sekas ir arī daudzo latviešu velēšanās pamest Latviju, dodoties labākas dzīves meklējumos uz ārzemēm.
2) Nodokļu reformu nevar veikt, bakstot ar pirkstu debesīs, bet gan veicot matemātisku modelēšanu, izmantojot esošos statistikas datus par legālo un ēnu ekonomiku. To valsts uzdevuma varētu veikt LZA Ekonomikas institūts. Līdzigu matemātisku analīzi varētu veikt arī partiju parstāvji. Matemātiku un ekonomistu to rindās droši vien netrūkst. Galvenais ir gala rezultāts – par cik pieaugs budžeta ieņēmumi, par cik izlīdzināsies krasākās personīgo ienākumu atšķirības, kā mainīsies mikroklimats uzņēmumos, kāda būs uzņēmēju motivācija maksāt differencētus nodokļus, kā mainīsies VID darbs, par cik pieaugs nodokļu administrēšanas izdevumi.
Jāmaina un jādiferencē ne tikai iedzīvotāju ienākumu nodoklis, bet arī pārējie nodokļi – zemes un īpašuma, sociālais nodoklis, akcīzes nodoklis alkoholam un azartspēlēm.
Jāsakārto un jādiferencē arī VID sodu sistēma. Nav normāla situācija, ka par vienu un to pašu pārkāpumu 100 Ls sodu saņem individuāls uzņēmums ar 2000 Ls apgrozījumu mēnesī un akciju sabiedrība ar 200 000 Ls apgrozījumu mēnesī. Nevar pieļaut VID ierēdņu korumpēšanās iespējas, izmantojot iespējas noteikt sodu NO – LĪDZ.
———————————————————————————————————————————————-
Jānis R.
NAV VĒRTS IEVIEST KĀDU JAUNU NODOKLI VAI PALIELINĀT ESOŠOS, JA TOS PAŠUS NEMĀKAM IEVĀKT.
Progresīvais nodoklis nav glābinš, tas pats par sevi labklajību negarantē, tas ir tikai viens solis no kopējā ceļa.
———————————————————————————————————————————————-
Tātad tu, Jāni R, uzskati par pareizu sistēmu, ka veikalu ķēdes ELKOR patiesais ipašnieks LAVENTS paliek aizvien bagātāks uz to naivuļu rēķina, kas BB noguldija savu zārku naudiņu, cerībā nopelnīt arī bēru mielastam. Pat šādu (Laventu) cilvēku tu netaisies papurināt?! Ķurķī jau tu viņu neiebāzīsi!!! Karogu vicināšana turpinās jau 15 gadus. Cilvēkiem no 40 – 60 tā jau sen ir apnikusi! Bet tu pat domu nepieļauj panākties pēdējiem pretī un ceri, ka par tevi balsos?! Ar studentu balsīm vien nepietiks, vajag padomāt arī par tiem jauniešiem, kas nobalsoja aizbraucot uz Īriju un Angliju!
———————————————————————————————————————————————
Jānis R.
Es taisos purināt visus, kuri ir pārkāpuši likumu un joprojam to pārkāpj. Bet, ja to nevar pierādīt, tad mums jācenšas, lai šādi gadījumi nenotiek nākotnē. Nevajag, lai viena blēža dēļ cieš godīgie (kaut arī bagātie).
———————————————————————————————————————————————–
Jāni R. tas nav diskusiju jautājums, tas ir pārliecības jautājums! Un tā balstās uz vispārzināmu faktu – 15 atjaunotās Latvijas neatkarības gadus pie varas ir bijušas tikai partijas, kuras galvenokārt iestājas par bagātajiem un superbagātajiem. Nav notikusi reala varas partiju maiņa kā Rietumeiropā. Tur regulāri labējās partijas nomaina kreisās un otrādi. Veidojas līdzsvars, aktīvi iesaistot šais procesos arodbiedrības. Pie mums labējie ir panākuši, ka pat ģenerālstreiku arodbiedrības nedrīkst izsludināt! Es, piemēram, apsveicu zviedru arodbiedrību cīņu ar mūsu LATVIJAS streiklaužiem LAVAL lietā! Turpreti Zīle un Krasts Eiroparlamentā iestājas par lielāku tirgus liberalizāciju, tādejādi pēc būtības ignorējot konservatīvās partijas TB/LNNK patriotiskos mērķus!
