Manas domas par politiku un dzīvi

Uzskatu, ka nevajadzēt pārāk ierobežot piekļuvi  melu filmai “Baltijas nacisms”, jo tas būtu tikpat muļķīgi, kā noslēpt Marksa, Engelsa, Ļeņina vai Hitlera sacerējumus. Mūsu tautiešus nevajadzētu uzskatīt par tik lieliem muļķiem, kuri  nespētu šo autoru darbus pareizi uztvert. Tā vienīgi varētu atļauties domāt žurnālistu “skolotājs” K.Streips, kurš ir tik ļoti iemīļojis boļsevistiskas metodes cīņa ar ar saviem oponentiem.
Taču kā turpmāk ierobežot šāda veida vēstures izkropļotāju izdarības ir vērts padomāt. Dažādām tautām ir teiciens, ka ķīli izsit ar ķīli. Tāpēc piedāvāju savu atbilstoša krimināllikuma panta variantu.

Noziegumi pret Latvijas valsti

1. Par 40 000 vēsturniekiem precizēt!!!) bojāgājušo skaita  1940 – 1941.gadu staļiniskajās represijās publisku noliegšanu masu informācijas līdzekļos vai publiskos pasākumos draud sods
-  līdz 10 gadiem ar vai bez mantas konfiskācijas un vainīgās personas vai personu grupas šo melu publiska atsaukšanu tajos pašos masu informācijas līdzekļos vai publiskajos pasākumos.
2. Par 10 000 vēsturniekiem precizēt!!!) bojāgājušo 1949.gada staļiniskajās represijās publisku noliegšanu
noliegšanu masu informācijas līdzekļos un publiskos pasākumos draud sods
- līdz 5 gadiem ar vai bez mantas konfiskācijas un vainīgās personas vai personu grupas šo melu publiska atsaukšanu tajos pašos masu informācijas līdzekļos vai publiskajos pasākumos

Šādam likumam ir precedents Austrijā, kur par holokausta apmēru publisku noliegšanu angļu rakstnieks ir nonācis cietumā.

    Domāju, ka ir pēdējais laiks latviešu tautu un Latviju aizstāvošām partijām pievērsties sociālo problēmu reālai risināšanai.  Pretējā gadījumā ne tikai krievi, bet arī daudzi latvieši nobalsos par tā saucamo DZIMTENI http://www.delfi.lv/news/national/politics/article.php?id=13459159.
    Nedrīkstu  būt pat nekādas runas par sadarbību ar jebkuru partiju, kura atbalsta šo ekonomisko genocīdu pret latviešiem.

    Un šeit nevajadzētu uzķerties uz dažu itkā nacionālu labējo partiju demagoģijas makšķeres, ka nodokļu nepacelšana ir izdevīga tikai Maskavai.  

     Latvijas vēstures un ģeogrāfijas kā atsevišķa priekšmeta mācīšanai nevajadzētu sagādāt grūtības, jo pirms 80 gadiem ar to lieliski tika galā jaunā Latvijas valsts. Par to liecina vēsturnieka Raita Ābelnieka raksts 2005.gada 21.decembrī laikrakstā “Bauskas Dzīve”.

     Toreiz Latvijas vēsturi mācīja sākot ar 3.klasi, turpinot tās mācīšanu 4, 5 un 6.klasē. Pasaules vēsturi mācīja sākot no 5.klases turpinot 6.klasē. Protams grāmatas toreiz netika rakstītas sausā “zinātniskā” valodā, kā tas diemžēl ir kļuvis pa šīsdienas modi.

     Tāpēc manuprāt arī šodien nebūtu grūti uzsākt atsevišķu Latvijas vēstures un ģeogrāfijas mācīšanu. Nu nav 10- 11 gadus vecam knēvelim obligāti zināt cik faronu bija Ēģiptē un citas viņu neskarošas muļķības. To visu var iemācīties vēlāk vidusskolu ieskaitot.

     Mūsu skolu programmas ir nejēdzīgi pārslogotas. Tagad pat 8 – 9.klasniekiem jāraksta “zinātniski” referāti piemēram fizikā, tai pat laikā uzdevumus risināt bērniņi neprot, jo nav laika – jādruķē uz datora “zinātnisks darbs”. Debilisms nekas vairāk, kas tieši otrādi nebūt neveicina eksakto zinātņu apgūšanu.

      Esmu pārliecināts ka arī “Ekonomikas pamatu” kā atsevišķa priekšmeta mācīšana 8.klasē ir priekšlaicīga. 15-16 gadus veci pusaudži taču pēc 9.klases nedibinās uzņēmumus. Viņi taču visi turpinās mācības vidusskolās vai arodskolās, tur arī apgūs ekonomikas pamatus.

     Tā kā rezerves, kad atvēlēt laiku Latvijas vēstures un ģeogrāfijas mācīšanai ir!